El foro "Comunicarnos para convivir como sociedad" contó con la participación de la Decana de la Facultad, Marisol Cano Busquets - Facultad de Comunicación y Lenguaje

El foro "Comunicarnos para convivir como sociedad" contó con la participación de la Decana de la Facultad, Marisol Cano Busquets
Habiendo pasado 5 años desde la firma del acuerdo de la paz, La Universidad Javeriana y la Comisión de la Verdad se unieron para encontrar los puntos de importancia en el que la Comunicación sigue siendo una herramienta de construcción de paz.
El pasado 24 de noviembre se realizó el panel Comunicarnos para convivir como sociedad, un esfuerzo por dialogar desde diferentes perspectivas, historias, profesiones y opiniones el significado y relevancia que trajo consigo la firma del decreto de paz hecho el 26 de noviembre de 2016. Este panel mira en retrospectiva los 5 años que le siguieron a un proceso de paz que se llevaba organizando desde hace mucho tiempo y plantea las formas en que ha sido positivo para el país. El panel estuvo conformado por Maria Angélica Bueno, Coordinadora Objetivo de Convivencia de la Comisión de la Verdad; Marisol Cano Busquets, Decana de la Facultad de Comunicación y Lenguaje; Maria José Sarmiento, psiquiatra y miembro de la Facultad de Medicina de la Universidad Javeriana; Marta Isabel Ruiz, miembro de Esquina Radio, y Armando Villota Esparza, Director de Corporación Ágora Club. Miriam Forero Ariza, periodista, fungió como moderadora de la charla.
El conversatorio inició con la presentación de Comunicación sin daño, proyecto de la Universidad que fue creado desde la implementación de los acuerdos de paz; este surge de la pregunta ¿cómo promover formas de comunicación que favorecieran la reconciliación y promovieran la salud mental? Para ello se formó un grupo interdisciplinario que reunió a más de 70 docentes de la Universidad. El proyecto consiste en una serie de recomendaciones para cuidar la salud mental. Junto a esto también se habló sobre Comunicarnos sin daño. Convivencia y salud mental, libro en el cual trabajó Marisol Cano junto al Decano de la Facultad de Medicina, Carlos Gómez; este texto promueve las formas de comunicación que alienten una buena salud mental.
Miriam discutió el rol fundamental de la comunicación como punto de encuentro entre la academia y las comunidades. Esto ha permitido la construcción de un diálogo y reflexionar en torno a la desinformación y su efecto en el público.
La primera en dar su opinión fue María Angélica Bueno, quien defendió que lo primero para construir la verdad y un relato esclarecedor es escuchar. María explicó que en nuestro país nos cuesta dialogar porque somos víctimas de los prejuicios, una falencia que ha parecido seguirnos a lo largo de la historia. Ella continuó al decir que estas diferencias de opinión representan fortalezas en la construcción de una convivencia democrática ya que abren el paso para un diálogo que pueda ser beneficioso para todos los participantes y no se limite solamente para personas que piensan de la misma forma.
Marisol Cano explicó que los saberes que vienen de la comunicación, u otras profesiones, enriquecen y muestran las múltiples dimensiones que se tiene al hacer una comunicación sin daño. Es importante vivir en la diferencia como lugar para construir una mejor comunidad. Marisol advirtió la necesidad por una ética del lenguaje y de la comunicación; según ella, se
presentan desafíos socio-tecnológicos porque ahora no solo son los periodistas los que deben hacer mejor su trabajo sino también al ciudadano del común que está interactuando en esos escenarios. Por eso es necesario fomentar una ética que esté presente en la forma cómo interactuamos en estos espacios digitales para que los periodistas profesionales puedan tener colaboradores que continúen haciendo un periodismo honesto desde la iniciativa. Marisol también cuestionó el debate propuesto entre el interés público y el bien común. Para ella el bien común no es homogeneizar el pensamiento, pero sí pensar como una sociedad que vela por sus integrantes.
Maria Jose Sarmiento explicó los diferentes acercamientos que se pueden hacer en relación al duelo y al dolor; comentó que el dolor es una experiencia personal que no puede ser calificada por otros y admitió que muchas veces caemos en el error de jerarquizar a las víctimas porque creemos estar en la posición de juzgar sus dolores. Según María, todo acto puede generar dolor o sufrimiento y nadie está en el derecho de decir cuál es más grave. Ella aconsejo conocer la experiencia de la otra persona y no desde la visión propia.
Marta Isabel presentó su trabajo en “Esquina Radio” como un esfuerzo por construir paz desde la comunicación. Esta es una emisora comunitaria de Medellín que desde hace 10 años se propuso a estar en la calle para aportar a la transformación social del país a través del derecho a la comunicación; esta emisora no se define en cuantas personas la han escuchado, sino a cuantos han escuchado. Por eso su acercamiento a la profesión radial es diferente: aspiran a que el otro se narre a través de la radio. Gracias a esto, un acercamiento personal, honesto y empático, la emisora ha generado un ejercicio de escucha activa que los ha llevado a grupos y líderes sociales.
Armando Villota es Director de Corporación Ágora Club, una organización en Pasto que trabaja por los derechos de la comunidad LGBT. Su trabajo se ha visto definido por la preocupación de los derechos humanos que muchas veces se ven olvidados o violados en diferentes tipos de situaciones. Armando explicó que en un momento de su vida las noticias narraban una cantidad preocupante de suicidios que muchos ignoraron y consideraron fortuitos; gracias a su investigación descubrió que muchos de esos casos eran de personas LGBT que pérdidas en la desesperanza recurrieron a quitarse la vida como último remedio a sus dolores. En vista de esto, Armando, junto a otras 17 personas, iniciaron Ágora Club como una forma de ayudar a sanar y expresar las opiniones desde la comunicación y otros acercamientos artísticos (obras, canto, pintura, etc).
Finalmente, llegando a la conclusión del conversatorio, todos los invitados compartieron unas ideas finales. Algunas de estas fueron: la importancia de comunicar sin odio o prejuicios que permita respetarnos desde la diferencia, la urgencia por entender cómo funciona la desinformación para no caer en sus trampas y el apoyo a proyectos comunitarios que buscan, a diferencia de muchos medios, darle una debida importancia al público y a sus historias en vez de al rating.
Si desea revivir el panel puede hacerlo en https://fb.watch/9ALcqMDRnc/